Annemarie Hoogland schreef in januari 2002:

“Het is in onze rechtstaat [sic] Nederland een principiele [sic] keuze voor de bescherming van minderjarigen die betrokken zijn bij misdrijven om niet, dan wel heel terughoudend de media te informeren. Zowel slachtoffer als daders hebben recht op bescherming en privacy.”

Je hebt gelijk, Annemarie. Daders hebben er recht op dat de buurt niets weet over wat ze hebben gedaan. Anders letten meisjes en kinderen misschien wat beter op en plaatsen ze zichzelf niet in risicovolle situaties. Dat kun je de verkrachters toch niet aandoen? Zij hebben toch ook recht op een prooi?

In Nederland hebben ze er al ‘recht’ op dat niemand iets weet over wat ze gedaan hebben. Nu wil Annemarie Hoogland daar nog een ‘recht’ aan toevoegen, namelijk het recht om de buurt te vrijwaren van enige kennis over het misdrijf. Dat onschuldige mensen daarbij meer risico lopen, tja, jammer dan. “Dat is een principixc3xable keuze in onze rechtsstaat Nederland”, zou ze zeggen. Annemarie Hoogland geeft niet om onschuldige slachtoffers, alleen maar om haar eigen politiek carrixc3xa8re.

Welterusten mevrouw de voorzitter, slaap zacht.

Annemarie Hoogland kon er niet tegen hetgeen op haar gastenboek stond. Niet omdat ze daardoor gewetensproblemen kreeg, ik betwijfel of ze een geweten heeft. Nee, ze wilde niet dat mensen zouden lezen wat ze heeft gedaan. Dus moest het gastenboek maar weg. Einde verhaal?

Nee hoor! Iemand is zo attent geweest om de reacties op te slaan voordat het gastenboek verdween in de enorme doofpot van Annemarie Hoogland. Ik ben nu aan het uitzoeken of ik die reacties kan plaatsen zonder problemen te krijgen (er staan reacties in die wel ERG negatief zijn), maar binnenkort zouden ze op mijn StopAnnemarieHoogland.nl moeten verschijnen.

U weet nog dat sommige mensen de waarheid hadden gezet op de site van de PvdA Groningen? Nou, ‘mevrouw’ was daar niet zo blij mee. Ze (of Floor Sluiter natuurlijk) linkte in eerste instantie naar het artikel dat zei dat zij ‘gewonnen’ heeft. Na een dag of twee werd het weer verwijderd. ‘Mevrouw’ houdt niet zo van kritiek, daarnaast is ze bang voor de waarheid. Het mag niet naar buiten komen wat ze heeft gedaan, want dat zou haar beschadigen. Nu staat de link weer op haar site. Waarom? De PvdA Groningen heeft de reacties verwijderd en een slot gezet op het artikel (er kan niet meer op gereageerd worden). Zo ziet Annemarie Hoogland het graag!

“Durf je mij te bekritiseren?”

Ik zag net haar domme smoel op de TV. Geen woord over de doofpotaffaire…

“Die Anne-Marie Hoogland is een ongelovelijke trut. Zij presteerde het om de hulp van de politie in te roepen als er mensen op de publieke tribune tijdens raadsvergaderingen naar haar idee te luidruchtig hun afkeuring lieten blijken.”

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/008790.html#reacties

Wel de politie erbij roepen als mensen het beleid van Hare Koninklijke Dictator afkeuren, maar niet om Tessa en haar familie te beschermen. Schande!

Nee. Althans, nog niet. Ze is zelfs brutaal genoeg om morgen op Twee Vandaag te verschijnen. Ze probeert wel wanhopig te voorkomen dat de waarheid naar buiten komt. Het gastenboek dat eerst op haar site stond is verwijderd van haar site en nu compleet verwijderd. Zelfs met een link kan niemand er meer komen.

Voor zover ik het weet heeft alleen het ‘linkse’ Parool een brief gepubliceerd over Annemarie Hoogland (waarvoor applaus), andere kranten, inclusief de ‘rechtse’ Telegraaf, hebben dat niet gedaan. Annemarie Hoogland is bang voor de waarheid en daarom is de waarheid het beste wapen dat we kunnen gebruiken.

Te lang hebben bestuurders kunnen doen wat ze willen zonder daarvan de represailles te ondervinden. Geen wonder dat ons bestuur een uit-de-hand gelopen circus geworden. Tijd dat we ons bestuur terugpakken, we wonen niet voor niets in een democratie.

Tot slot een quote van xc3xa9xc3xa9n van de Amerikaanse Founding Fathers: “All men having power ought to be mistrusted.” – James Madison

P.S. Geef s.v.p. uw mening/commentaar/vragen over wat ik schrijf (anders krijg ik het idee dat niemand dit leest). Registreren is niet nodig.

Ik weet niet hoe oud dit nieuws is…maar toch interessant om het met jullie te delen:

Bewoners Westerpark boos over loket

Dinsdagmiddag werd toestemming van de rechter gevraagd. Vrijdag werd in een kort geding bepaald dat het daklozencentrum nog niet geopend mocht worden. Het bestemmingsplan zou dat niet toelaten. Het stadsdeelbestuur liet hierop de bestemming van het beoogde pand wijzigen van een kantoorfunctie in een maatschappelijke voorziening, zodat het daklozenloket mogelijk toch open kan.

http://www.at5.nl/archief.asp?newsid=11944&archiefdag=2

Hmm… de wil van de bevolking aan je laars lappen, er alles aan doen om je eigen zin door te drukken: “wil perse”. (Is dit de eerste keer?) Vervolgens ook nog eens een rechterlijke uitspraak negeren (wel via een omweg). Goed gedaan, Annemarie.

Welkom. Op deze weblog zullen we u op de hoogte houden van gebeurtenissen rondom Annemarie Hoogland en haar poging om voorzitter te worden van de PvdA. Uiteraard is er ook een mogelijkheid om te reageren.

De laatste ontwikkelingen zijn:

1. Bij een peiling onder PvdA-leden in Groningen blijkt dat een overweldigende meerderheid de kandidatuur van Annemarie Hoogland steunt. Kennelijk is het in Groningen niet bekend wat deze dame in Amsterdam-Westerpark heeft aangericht. Ik kan me niet voorstellen dat iemand die het verhaal van Tessa kent Hoogland nog kan steunen, tenzij deze Fatima “toneelstukken mogen best verboden worden” Elatik is.

2. Ook nieuwe berichtenover Annemarie Hoogland op de PvdA-site worden afgeschermd tegen reacties. De PvdA in Amsterdam is niet echt gediend van vrije meningsuiting. In Groningen zijn ze wat milder, daar nemen ze het laatste woord, maar laten ze de feiten nog wel staan.